NarrenWiki:Fokus-Artikel
Aus NarrenWiki
Fokus-Artikel werden jeweils für einen Monat bewusst in den Vordergrund gestellt, damit alle, die mit dem NarrenWiki arbeiten, Gelegenheit haben, sich mit dem Artikel zu befassen.
Ergebnis soll ein ausführlicher Artikel sein, der sich ein bisschen aus der Masse der anderen Artikel heraushebt bzw. das abbildet, was die anderen Artikel noch werden sollen.
Artikel, die sich im Fokus befinden, sollten folgende Vorlage enthalten: {{Vorlage:Fokusartikel}}. Vorschau
Derzeit im Fokus
Derzeit befindet sich folgender Artikel im Fokus:
Inhaltsverzeichnis |
Vorschläge für den nächsten Fokus-Artikel
Vorschläge bitte nach dem folgenden Muster einfügen:
=='''[[Vorschlag]]'''== * Begründung --~~~~ ** Dafür: ** Dagegen:
Stellungnahmen (mit oder ohne Begründung) mit der Unterschrift --~~~~ hinter Dafür: oder Dagegen:.
Annahme von Vorschlägen erfolgt bei zwei Pro-Stimmen - und keinen Gegenstimmen, ansonsten sollten doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen abgegeben worden sein. Bei drei Gegenstimmen wird der Artikelvorschlag aus dem Rennen genommen. Ein Artikel wird dann in die Liste der Fokus-Artikel aufgenommen, wenn er die erforderliche Stimmenanzahl erreicht hat. Abstimmen können alle angemeldeten Benutzer. Momentan werden die Stimmen von aktiven Nutzern bzw. Admins mehr gewichtet, weil diese voraussichtlich mehr am Artikel arbeiten.
Schwäbisch-alemannische Fasnacht
- Schon alleine der Beginn ist etwas verkehrt. Durch das kopieren des Textes und anschließenden Aufteilen in Schwäbisch-alemannische Fasnacht und Karneval haben sich Fehler eingeschlichen, die es zu beheben gilt --Webnarr 18:06, 3. Mär 2007 (CET)
- Dafür: stellt einen zentralen Artikel dar und sollte deshalb besonders gut sein! --Blätzlesbua 07:51, 5. Mär 2007 (CET)
- Dagegen:
Elferrat
- Der Elferrat hat weit mehr zu bieten als einen solch kurzen Artikel. Zum Beispiel wären Entstehung, Zusammensetzung, Aufgaben, Vorkommen etc. interessant. --Webnarr 19:15, 3. Mär 2007 (CET)
- Dafür:
- Dagegen:
Wird verschoben.--Webnarr© noch >Fragen?< 12:50, 29. Dez 2007 (CET)
Vereinigung Badisch-Pfälzischer Karnevalvereine e.V.
- Eine genauere Beschreibeung und Auflistung der Mitgliedervereine könnte nicht schaden. --Webnarr 22:35, 3. Mär 2007 (CET)
- Dafür:
- Dagegen:
Die letzten Feinheiten werden wohl auch ohne den Fokus kommen.
Kampagne
- Der Artikel beinhaltet null Information. --Webnarr 19:54, 4. Mär 2007 (CET)
- Dafür:
- Dagegen:
Wegen mangelnder Mitarbeit aufgeschoben. Es kann jedoch weiter abgestimmt werden.--Webnarr 16:46, 19. Jun 2007 (CEST)
Rheinischer Karneval
- Wie der Artikel über die Schwäbisch-alemannische Fasnacht sollte auch dieser Artikel dem Titel angepasst werden. --Webnarr 23:59, 27. Mär 2007 (CEST)
- Dafür: --Webnarr 00:00, 28. Mär 2007 (CEST)
- Dagegen:
Dieser Artikel wurde wegen mangelnder Mitarbeit im Fokus zurückgestellt. Er kann zu einem anderen Zeitpunkt wieder in den Fokus aufgenommen werden.
Weißnarr
- Dadurch, daß der Weißnarr im Grunde eine Oberbezeichnung für verschiedene Figuren ist, sollte der Artikel etwas mehr an Inhalt gewinnen. Bilder hat er ja schon. --Webnarr 16:43, 19. Jun 2007 (CEST)
- Dafür: Find ich ein gute Thema. Könnt ich auch was beitragen. --Blätzlesbua 17:37, 19. Jun 2007 (CEST)
- Dagegen:
Dieser Artikel wurde wegen mangelnder Mitarbeit im Fokus zurückgestellt. Er kann zu einem anderen Zeitpunkt wieder in den Fokus aufgenommen werden.
Federhannes
- Irgendwie sollte da noch etwas Struktur rein...--Webnarr 21:04, 20. Jun 2007 (CEST)
- Dafür:
- Dagegen:
Schellerlaufen in Nassereith
- Begründung Der Artikel ist gut, aber wenn wir ihn noch etwas feilen, dannn könnte er durchaus ein lesenswerter Artiel werden. Davon haben wir nämlich noch zu wenig, hehe--Webnarr Diskussion 14:04, 1. Aug 2007 (CEST)
- Dafür:
- Dagegen:
Garde (Stadtgarde)
- Begründung: Muss man wirklich was dazu sagen? Da fehlt aaaaalles! --Webnarr© noch >Fragen?< 12:54, 29. Dez 2007 (CET)
